いろんなブログ見てて

ビックリしたのはけっこうみんな画像とか気にしないでよそから持ってきてるんです。
先日お亡くなりになった方の写真なんか、ドリフ時代から刑事時代のまでもういろーんなパターンのが使われていてもう著作権も肖像権もクソくらえ、ですね。
あんまり若い頃の画像なんかは「どっから持ってきたんだろう？」とそちらの方に興味が行ってしまいました（スキャナ取り込みかな）。
そのうち浦安のネズミさんまで見つかりそうですねっ。

ココログは「一家に一台ニュースサイト」って感じで、自分のオリジナルニュースをHTMLやFTPの知識がなくてもネットで発信できる便利なツールです。
「うちの犬が子供生みました」ってのもその人にとっては超重大ニュースですし、他のサイトで面白い記事が見つかったら、それを紹介するのもいいものです。

でーもねえ、画像そのまんまよそから持ってきて自分のとこに貼るって、・・・アリかよ、と。
あとニュースサイトとか他のブログの記事丸々コピペとかね。

私は@ニフティの東北フォーラム岩手会議室のホームページをずっと作成してきたんですけど、ある日、このサイトに掲載していた、私が撮影して私が加工した画像が、全く知らないサイトでそのまんま使われてたのを発見したことがあります。
ネットで今更著作権がどうのといきり立ってもキリがないし、使うなら使うでもう構わないんで、せめて引用元を記述するなりしても罰は当たらないんじゃないかと。
あるいはググッたくらいじゃ見つからないようファイル名変えとくとか（名前もそのまんまだったのよっ）、原型をとどめないくらい画像を細工するとかそれくらいの努力はしてほしいですねぃ（人物像でそれやっちゃ意味ないか？）。
そういえば、私の友達も、自分で作ったホームページの一部分だけを勝手に使われた、なんて悔しがってたなあ。

私のココログの「カスタマイズ」ものみたいのは、利用してもらえればとても嬉しいしそのために書いたんだから、スタイルシート見てもらって変なとこあったら教えてほしいくらいです。
フリーのオンラインソフトなんかも、ユーザーが改良して、どんどん良くなるのとかあるし。

でもそういう意図で作られたものじゃないのを丸々拝借って、見てて痛いよなと思うわけです。
オリジナリティとかさ、主体性とかさ、そういうがないのってダサイというか。
だから、私はホームページなんか少々稚拙でも自分でバナーとかタグとか作って貼ってるサイトの方が、素材集から寄せ集めて適当に格好つけたとこより、ずっと好きなんですねえ。